От какого наследства мы отказываемся. (I ч.)

Россия в XIX веке сильно задержалась с развитием товарно-рыночных отношений и индустриального общества. В исторической литературе это ино­гда характеризовали как «пережитки феодализма» в русском обществе, наследие традиционного русского общинного уклада жизни.

Но в русской этике, философии, а затем — и в медицине эта пресловутая «ретардация» способство­вала возникновению уникального явления. Появились философия и этика русского космизма, основанные на идеях общественного согласия, соборности, аль­труистического служения.

В классической работе той эпохи «Взаимная по­мощь как фактор эволюции» П.А. Кропоткин создает этику альтруизма и основывает ее на представлении о том, что для человека потребность отдавать и де­литься с ближними столь же естественна и запрограм­мирована эволюцией, как и другие качества, которым благоприятствовал естественный отбор.

Он показывает, что эволюция отбирала попу­ляции, где индивиды были общительны и следовали принципу взаимопомощи.

Россия осталась в стороне от этически-социаль­ных последствий Реформации, которая на Западе привела к созданию протестантской этики. Эрих Фромм говорит, что протестантская этика (ставшая этической основой большей части индустриального мира) — это этика достижения успеха и этика требова­тельной «отцовской» любви.

В то же время изначаль­ное христианство следовало этике нестяжательной жертвенности, и в нем огромную роль играла любовь всепрощающая «материнская». Образованная право­славная Россия в своих этических исканиях разошлась с основной тенденцией индустриального мира и оста­лась на своеобычных позициях.


Смотрите также:

Возможно вас заинтересует:

Добавить комментарий